写于 2016-11-02 05:21:09| 注册娱乐国际免费送金| 外汇

最近当我碰巧正在谈论的一位美国高级军官对爱沙尼亚的士兵在阿富汗的表现发表热情时,我感到吃惊

这导致了一场关于阿富汗战争中人均负担的谈话

美国公职人员对北约的贡献的所有怂恿和游说可能会使一位不经意的报纸读者相信,美国人民在与塔利班的激烈交锋中所承担的份额过重

事实并非如此

例如,当我前往加拿大时不时谈论阿富汗时,我感到震惊的是阿富汗的伤亡人数已经下降了多少,该国自从韩国以来基本上没有被要求在外国战争中伤亡

使用来自ICasualties.org的阿富汗战争死亡人数和截至2009年7月的C.I.A的人口估计数

世界概况“,并且总结了一些数字,今天早上我拿出了我的计算器,从2001年开始,在担负阿富汗战争的联盟国家中,每个人口的死亡人数比例如下:丹麦,爱沙尼亚177,000(31人死亡)1人,每186,000(死亡7人)英国1人,加拿大每224,000(272人死亡)1人,美国每236,000(140人死亡)1人,每302,000人(1017人死亡)1人,拉脱维亚1人,每733,000人1人(3人死亡)荷兰,每810,000人中有1人死亡(21人死亡)其他主要欧洲国家的人均负担较轻:西班牙,法国每1,500,000人(28人死亡)1人,德国每1,600,000人中有1人死亡(1人死亡) 34人死亡)波兰,每2,400,000人中有1人(16人死亡)意大利,每2,600,000人中有1人(22人死亡)如果包括伤员人数,我不确定这些排名会发生什么情况;一次不良事件可能导致死亡人数不成比例,例如飞机失事,这可能会导致我的列表在一两次失效

据我所知,ICasualties.org不包括超过美国伤员的数字

如果读者能够获得这些数字并且想要重新计算总体伤亡人均比例,我想知道结果是否明显不同

北约干预塔利班和基地组织的原因是9·11事件的袭击,该事件导致联盟援引其集体防御规定,原则是对其中一方的攻击是对所有人的攻击

八年多来,战争中负担最重的一些国家 - 丹麦,英国和美国 - 仍然在部分沿着巴基斯坦 - 阿富汗边界的国际圣战组织活动目标名单上

在荷兰等人均负担分摊名单上排名靠前的其他国家,如果不那么严厉,也会受到圣战暴力的定期袭击

然而,爱沙尼亚已经承担了一场战争的负担,这场战争的原因并不在于离家很近

在名单上的所有国家中,可能是丹麦和加拿大在整体上产生了最大的政治冲击

这是一个奇迹,他们一直保持着尽可能长久的承诺

作者:乌俊嫉