写于 2017-02-01 10:03:08| 注册娱乐国际免费送金| 国外

今年春天,听到专家们在谈论皇室成员时,你会因为认为“皇室”是一个黄金时段的肥皂剧而欣喜不已,因为观众对新角色,故事情节以及评分过程如何困扰

投注的对象是威廉王子和凯特米德尔顿的新宝贝,而评论员热切讨论梅根马克尔的新角色是否会通过嫁给哈里王子来“拯救”王室

对于全球大多数人来说,这一切的答案很简单:谁在乎

英国庆祝哈里和梅甘的婚礼的方式是一个奇怪的提醒,君主制很少被评估的实际目的,这是为英国提供有效的国家元首

很少有权威人士确信这种角色所需要的,甚至是为什么需要这样做,因为与美国不同,我们的国家元首的角色是仪式而不是政治

因此,当皇室婚礼发生时 - 威尔和凯特据称花费3400万美元,由英国纳税人支付 - 辩论通常取决于两个问题:流行度和成本

首先,我们看到公众看法发生了巨大变化

二十年前,君主制被认为是富裕的,昂贵的和失去联系的 - 特别是在戴安娜王后后的公众信任危机期间,当伊丽莎白女王对她的死亡表面上冷淡的反应遭到广泛的愤怒时

作为回应,皇室投入了大量的时间和纳税​​人的钱来重写剧本

他们围绕2011年皇室婚礼,2012年金禧年和舞台管理公布了围绕凯特和威廉的孩子诞生的激动人心的宣传活动,同时与媒体一起打硬仗,并要求对其公众形象进行官方保密和控制

这种品牌重塑使得保皇党以“对经济有价值”为理由证明公共资金的成本是合理的

但是,皇室对英国经济价值的故事只是聪明的公共关系专业人士设想的,以拯救一个机构危机

实际上,根据我们的研究,英国纳税人每年只有一个国家元首的损失约为4.68亿美元 - 比白金汉宫发布的官方数字多得多,去年白金汉宫的官方数字为5800万美元

事实上,我们的君主是欧洲最昂贵的非政治国家元首之一,至少比爱尔兰当选的相当贵12倍

即使皇室成员是英国人民的投资,皇室为什么要花费纳税人的钱而不加制衡

毕竟,这就是为什么君主制的成本如此之高 - 并不是因为运行国家元首的办公室花费昂贵,而是因为皇室在富丽堂皇的公寓,安全和豪华度假上花费了数千万英镑

英国人越来越憎恨这一点 - 我们委托进行的一项最近的民意调查显示,57%的人认为皇室不仅要支付婚礼费用,还要支付警察费用

任何关于皇室如何推动英国旅游,贸易和零售销售的主张都需要根据高昂的成本来确定

权威人士称,像哈里和梅根的婚礼会引发巨大的消费热潮 - 但在2012年,皮尤研究显示大多数美国人表示他们没有关注英国皇室的消息,而11月份的YouGov民意调查显示,超过一半的英国人对消息无动于衷哈利和梅根的订婚

来自皇室婚礼的任何想象或真实的尖峰都是如此简短而不经常,以至于对英国的繁荣没有任何影响

关于君主制价值的讨论忽略了最重要的一点:它对我们的民主造成的损害

皇冠是英国腐败宪法的核心,给了我们一个缺乏独立或目的的国家元首,他们只能做我们总理所说的话

君主制的代价是相当可观的;收益短暂,神话或公关幻想的东西

尽管英国可能还不是一个共和派国家,但它当然不再是一个保皇派国家

史密斯是共和国的首席执行官,主张废除英国君主制